Wachstum in Prieros

Bewertet wurde diese Aussage:
Prieros sollte wachsen, also mehr Einwohner bekommen!

Wachstum Unbedingt! 21 Bin dafür 13 Zur Not 21 Egal 12 Eher nicht 20 Bin dagegen 11 Auf keinen Fall! 20

Wachstum in ... Bindow Blossin Dannenreich Dolgenbrodt Friedersdorf Gräbendorf Gussow Kolberg Prieros Streganz Wolzig [ganze Gemeinde]

Folgende Anregungen und Hinweise wurden in diesem Ort zum Thema notiert: (HWS = Hauptwohnsitz)

• schön wie es ist - (HWS? Ja   |   Note: Eher nicht)
• nicht alle Flächen zubauen - (HWS? Nein   |   Note: Eher nicht)
• bessere Anbindung an KW (Straßenbau- S-Bahn) - (HWS? Nein   |   Note: Egal)
• jungen Familien Zuzug ermöglichen, um Schule Hort Kita Ärzte zu erhalten - (HWS? Ja   |   Note: Unbedingt!)
• Einkaufmöglichkeiten zu wenig Imbiss oder Gaststätten zu wenig - (HWS? Ja   |   Note: Auf keinen Fall! )
• mäßiger Zuwachs (event. begrenzt) keine großem Mehrfamilienhäuser, altersgerechtes Wohnen wäre schön. - (HWS? Ja   |   Note: Unbedingt!)
• Natur erhalten - (HWS? Ja   |   Note: Egal)
• sollte den gerade noch gegebenen dörflichen Charakter behalten - (HWS? Ja   |   Note: Auf keinen Fall! )
• langsam und harmonisch, keine Wohnparks (kosten Felder und Wälder) - (HWS? Ja   |   Note: Unbedingt!)
• nur Erstwohnsitz, weniger Zweitwohnsitz, nur EFH - (HWS? Ja   |   Note: Bin dafür)
• Flächenverbrauch reduzieren, Mehrfamilienhäuser fördern - (HWS? Ja   |   Note: Eher nicht)
• leichter Zuwachs soll möglich sein - (HWS? Ja   |   Note: Egal)
• leichtes Wachstum, kein neuer Bau-Boom - (HWS? Ja   |   Note: Bin dagegen)
• Schließen von Bebauungslücken, Neubau von Miethäusern für mehrere Familien - (HWS? Ja   |   Note: Zur Not)
• dennoch dörflichen Charakter erhalten - (HWS? Ja   |   Note: Bin dafür)
• nur mit sich entwickelnder Infrastruktur; Einkauf, Gastronomie, Kita; Schule, Arzt; Lückenbaukonzept - (HWS? Ja   |   Note: Unbedingt!)
• kein Verschwinden von Wald- und Grünflächen (Lückenbebauung) - (HWS? Ja   |   Note: Unbedingt!)
• wenn mehr gebaut wird, zerstört das die Schönheit von Prieros - (HWS? Ja   |   Note: Bin dagegen)
• Wohnraum für junge Familien schaffen; Wohnraum sozial Schwache/Alleinerziehende/Mutter-Kind-Heim - (HWS? Ja   |   Note: Unbedingt!)
• kein Wachstum in der Fläche, eher Mehrfamilienhäuser - (HWS? Ja   |   Note: Eher nicht)
• Zuzug von jungen Familien ermöglichen, Unterstützung bei der Grundstückssuche durch die Gemeinde für junge Familien - (HWS? Ja   |   Note: Bin dafür)
• sollte so bewahrt werden wie es ist - (HWS? Ja   |   Note: Auf keinen Fall! )
• Neubauten begrenzen, natürlichen Gemeindecharakter erhalten - (HWS? Nein   |   Note: Eher nicht)
• in 30-Zone fest installierter Blitzer, Zebrastreifen - (HWS? Ja   |   Note: Bin dafür)
• nicht wachsen und somit noch anonymer werden - (HWS? Ja   |   Note: Auf keinen Fall! )
• jetzige Größe ist perfekt - (HWS? Ja   |   Note: Bin dagegen)
• Erweiterung der Versorgungsmöglichkeiten bedenken - (HWS? Ja   |   Note: Unbedingt!)
• viele hinzugezogene Bürger (vor allem aus Großstätten) holzen den gesamten Wald ab um ein baumfreies Grudstück zu haben, mitlerweile gibt es kaum noch Bäume auf den Grundstücken (Zweitwohnsitzhäuser) - (HWS? Ja   |   Note: Auf keinen Fall! )
• stetiger und der Zeit entsprechender Wachstum - (HWS? Ja   |   Note: Unbedingt!)
• moderat, straßenbegleitend z.B. an der Dubrow, Streganzer Straße, Münchehofer Straße - jeweils die andere Seite; bedeutet aber auch Bedarf Kita/Schule usw. - (HWS? Ja   |   Note: Eher nicht)
• Wohnungen für junge Familien schaffen, Mutter-Kind-Heim, Alleinerziehende - (HWS? Ja   |   Note: Bin dafür)
• wenn mehr Einwohner kommen wird alles bebaut - (HWS? Ja   |   Note: Auf keinen Fall! )
• privates Bauland erschließen - (HWS? Ja   |   Note: Zur Not)
• dörflicher Charakter, kein Bebauen sämtlicher Flächen - (HWS? Ja   |   Note: Auf keinen Fall! )
• Dorfcharakter, Grünflächen, Sportplatz und Birkenwald sollen erhalten bleiben - (HWS? Ja   |   Note: Bin dagegen)
• keine Erschließung von neuem Bauland oder nur in geringen Maße - (HWS? Ja   |   Note: Bin dagegen)
• keine weiteren Neubauten - (HWS? Ja   |   Note: Auf keinen Fall! )
• schon genug Durchgangsverkehr - (HWS? Ja   |   Note: Auf keinen Fall! )
• mehr Wohnraum schaffen, Bebauungsplan erweitern - (HWS? Ja   |   Note: Zur Not)
• Neuerschließung von Bauland - (HWS? Ja   |   Note: Zur Not)
• Prieros sollte seinen Dorfcharakter bewahren - (HWS? Ja   |   Note: Eher nicht)
• Wochenendgrundstücke in Bauland wandeln - (HWS? Ja   |   Note: Zur Not)
• kaum Möglichkeiten zum Bauen, Wälder sollen bleiben - (HWS? Nein   |   Note: Egal)
• nicht mehr Einwohner - (HWS? Ja   |   Note: Auf keinen Fall! )
• nur im Einklang mit der Natur; bezahlbare Wohnungen für Singles - (HWS? Ja   |   Note: Zur Not)
• behutsame Entwicklung, Schaffung kleiner Baufelder, Ermöglichung der Verdichtung (z.B. Bauen in 2ter Reihe) - (HWS? Nein   |   Note: Bin dafür)
• mehr für Einwohner ermöglichen und dörflichen Charakter erhalten - (HWS? Ja   |   Note: Eher nicht)
• Dorf erhalten - (HWS? Ja   |   Note: Eher nicht)
• Bauland und Infrastruktur bereitstellen/anpassen - (HWS? Ja   |   Note: Zur Not)
• Flächennutzungsplan, Definition Ortslage-Außenbereich - (HWS? Ja   |   Note: Bin dafür)
• Dorfcharakter erhalten, keine Vorstadtsiedlung - (HWS? Ja   |   Note: Auf keinen Fall! )
• Schaffung lukrativer und bezahlbarer Wohnmöglichkeiten für junge Familien und ältere Bürger - (HWS? Ja   |   Note: Zur Not)
• idyllischer Ort - es sollten keine weiteren Menschen herziehen - (HWS? Ja   |   Note: Auf keinen Fall! )
• brachliegende Grundstücke nutzen - (HWS? Ja   |   Note: Egal)
• keine großen Mietshäuser - (HWS? Nein   |   Note: Unbedingt!)
• Baufelder erschließen; einen Wohnungsmarkt schaffen - (HWS? Ja   |   Note: Zur Not)
• Wochenendgrundstücke in Bauland wandeln - (HWS? Ja   |   Note: Zur Not)
• Wochenendgrundstücke in Bauland wandeln - (HWS? Ja   |   Note: Zur Not)
• Prieros soll Dorfcharakter behalten und keine Schlafsiedlung für Berufspendler werden. Etliche Neuansiedlungen haben das Ortsbild bereits negativ verändert (kleine Grundstücke mit Stadtvillen) - (HWS? Ja   |   Note: Bin dagegen)
• maßvoller Zuwachs im Einklang mit der Natur, Mehrfamilienhäuser statt Einfamilienhäuser - (HWS? Ja   |   Note: Unbedingt!)
• nicht im Landschaftsschutzgebiet und unter Auflagen bauen, keine Betongärten - (HWS? Ja   |   Note: Eher nicht)
• nachhaltig auf vorhandenen Flächen, keine Abholzung, keine Wohnparks - (HWS? Ja   |   Note: Eher nicht)
• Natur, Ruhe Sauberkeit - (HWS? Ja   |   Note: Auf keinen Fall! )
• profitieren von heruntergekommenen und verfallenden Grundstücken - (HWS? Ja   |   Note: Zur Not)
• mehr Wohnungen bauen und kleinere Grundstücke erschließen für EFH - (HWS? Ja   |   Note: Unbedingt!)
• keine Siedlungen erbaut von Großinvestoren, keine Abholzung von Wald, keine Zerstörung der Natur, Erhalt des Dorfcharakters, Schaffung von Wohnraum für junge Menschen zur Miete - (HWS? Ja   |   Note: Eher nicht)
• 2-3geschossige Mehrfamilienhäuser mit 6-9 WE; Definition Innenbereich, Anpassung der Infrastruktur - (HWS? Ja   |   Note: Zur Not)
• Flächenversiegelung vermeiden, Schaffung alternativer Wohnformen, Bau von Mehrfamilienhäusern - (HWS? Ja   |   Note: Bin dagegen)
• schonende Verdichtung in bereits erschlossenen Gebieten, große Grundstücke teilen, Hammergrundstücke; altersgerechtes/betreutes Wohnen; Wohngemeinschaften - (HWS? Ja   |   Note: Bin dafür)
• dörflicher Charakter, altersgerechtes Wohnheim für Einwohner der Gemeinde - (HWS? Ja   |   Note: Auf keinen Fall! )
• Orientierung auf junge Familien und altersgerechtes Wohnen; behutsamer Ausbau/Lückenschluss/Umnutzung/Grundstücksteilung, keine neuen Baugebiete, Erhalt der Orts-Durchgrünung - (HWS? Ja   |   Note: Unbedingt!)