Wachstum in Dannenreich
Bewertet wurde diese Aussage:
Dannenreich sollte wachsen, also mehr Einwohner bekommen!
Folgende Anregungen und Hinweise wurden in diesem Ort zum Thema notiert: (HWS = Hauptwohnsitz)
Dannenreich sollte wachsen, also mehr Einwohner bekommen!
|
Wachstum in ...
|
Folgende Anregungen und Hinweise wurden in diesem Ort zum Thema notiert: (HWS = Hauptwohnsitz)
- Lückenbebauung zulassen, Spielplatz vergrößern - (HWS? Ja | Note: Bin dafür)
- Baulücken schließen, 2. Reihe zulassen und erst dann neue Baufelder - (HWS? Ja | Note: Unbedingt!)
- Lückenschluss - (HWS? Ja | Note: Bin dafür)
- Lückenschließung - (HWS? Ja | Note: Bin dafür)
- nur Lückenschließung mit Einfamillienhäuser, keine Acker- und Wiesenumwidmung - (HWS? Ja | Note: Bin dagegen)
- Dannenreich sollte mehr wachsen, also mehr Einwohner bekommen. Das Problem in Dannenreich ist da anders gelagert. Der Ort hat verhältnismäßig sehr viele ältere und reparaturbedürftige Wohngebäude, Bauerngehöfte, die saniert werden müssten und so saniert werden müssten, dass die den Charakter des Dorfes nicht verändern. - (HWS? Ja | Note: Egal)
- Wenn, dann nur Ein- bis Zweifamilienhäuser mit Spitzdach - (HWS? Ja | Note: Eher nicht)
- Wenn, dann nur Ein- bis Zweifamilienhäuser mit Spöitzdach, keine Wohnblocks (6) bauen in zweiter Reihe - (HWS? Ja | Note: Eher nicht)
- wenn dann nur Ein- bis Zweifamilienhäuser mit Spitzdach, keine Wohnblocks - (HWS? Ja | Note: Eher nicht)
- Nachwuchs ist immer gut! Aber vor längerer Zeit gab es für uns in Wenzlow ein Familiennachwuchsverbot. Wenzlow sollte Großgewerbe werden. - (HWS? Ja | Note: Unbedingt!)
- nur Lückenschließung mit Einfamilienhäusern, keine Acker- und Wiesenumwidmung - (HWS? Ja | Note: Bin dagegen)
- keine Acker- und Wiesenumwidmung, Lückenschließung mit Einfamilienhäuser - (HWS? Ja | Note: Bin dagegen)
- insbesondere "Lückenbebauung" sollte forciert werden, um den schönen Dorfanger-Charakter zu erhalten - (HWS? Ja | Note: Bin dafür)
- Klärung der Leerstände, welche teilweise verwildern und nicht ins Ortsbild-Dorfanger passen. - (HWS? Ja | Note: Bin dafür)
- Die "Müllkippe Wald" nicht mit Strafen und Gebührenerhöhung bekämpfen, sondern eine sinnvolle Lösung finden, mit der jeder einverstanden sein kann. Beispiel Schadstoff Asbest: Da werden Asbestplatten auf Privatgrundstücken entfernt (vielleicht sogar von einer Firma) und dann vor einem fremden Grundstück abgelegt oder in den Wald gefahren. Wo bleibt da der Gesundheitsschutzh? Man solle grundsätzlich den Abriss von Asbest nur einer Spezialfirma überlassen, die dafür ein Zertifikat besitzt und den Nachweis erbringt, dass die Schadstoffe ordnungsgemäß entsorgt wurden. Privater Abriss jeglicher Art sollte von einem nominierten Gutachter auf Schadstoffe überprüft werden, bevor mit dem Abriss begonnen werden darf. - (HWS? Ja | Note: Egal)
- Die Heideseeortsteile sollten zusammenwachsen/verbunden werden. Dannenreich -> Friedrichshofer Weg ausbauen/erschließen + neue Häuser (OT auch mit Radwegen verbinden) + neue Wohnungen (auch für Tesla-Mitarbeiter), Schule wieder 10 Klassen - (HWS? Ja | Note: Zur Not)
- Lückenbebauung soll ermöglicht werden - (HWS? Ja | Note: Egal)
- familienfreundlicher gestalten - (HWS? Ja | Note: Egal)
- Leider ist festzustellen, dass einige Grundstücke und Wohnimmobilien leer stehen und verfallen. Es wäre wünschenswert, wenn der Bestand genutzt und erhalten wird. - (HWS? Ja | Note: Unbedingt!)
- siehe 9. - (HWS? Ja | Note: Unbedingt!)